文｜谢泳炒股配资配资线上
廖太燕《朝夕钩撢录》读毕，深赏作者的趣味和收罗史料的路径。
《朝夕钩撢录》。
史学研究一定要有距离，大体可以说越远越好，近则无趣。人类对知识的理解，向后看是历史，向前看是预测，因学科分类差异，虽各有各的妙处，但凡称得上是历史研究，时间概念是首要的。太燕此书大体是我们习惯上的近代，偶然也涉及现代，但时间均是百年以前，对现代人来说，这一段距离，已经比较陌生了，作者带我们走进百年前的历史中，重识当时的人物，解释各类人物间的关系，为读者提供了一个新的思考方向。作者对笔下的历史人物处境有整体把握，所以他在选择史料的时候，始终有个尺度，即避开常见的史料，避开一般读者知道的知识，而把重心落在新史料的寻找上，在同类研究中，作者有自觉使用新史料的意识，实在难能可贵。
我过去读过太燕许多文章，发现他习惯在日记中提取史料。他在老辈日记中发现新史料的努力，素为同行称道，本书亦可证明作者阅读近现代日记的素养。近年此类日记出版很多，但能及时广泛运用，作者是最用力的几位学者之一。
本书涉猎广博，处处体现作者敏锐的史料眼光、如谈龙榆生的一篇，多有溢出张辉龙谱的史料，而且评价也颇具分寸，显示作者对历史中个人选择的态度，不因研究对象的词学成就而对其人格及行事风格做拔高评价。
太燕治学思路有意背离目下的学院做派，不尚空谈，不慕高头讲章，而向传统笔记掌故方向努力，力避成说，以学术增量为核心。书中涉及的历史人物虽少完全陌生感，但细读全文，可谓篇篇有新见史料。
当下中国的历史研究，评价标准以西式论文格式为尚，但如把眼光放远，不计一时得失，则笔记掌故文体，或是中国学术正途。道理极简单，不说乾嘉诸老，即陈寅恪、钱锺书的文体选择，也足以证明，难道我们会比他们聪明吗？
近年学术文体，有向传统学术回归的趋向，《掌故》辑刊的大受欢迎就是明证。一些学者的学术考证文章总能引人入胜，也是因为其文总有新思路和新材料，文体又别具一格。
最后再多说一句，作者用太炎文章的一个词汇做了书名，不避生僻，想必也是有向传统学术致敬的意思。
（作者为厦门大学教授）炒股配资配资线上
文章为作者独立观点，不代表股市配资炒股平台_炒股配资平台申请_在线股票杠杆操盘观点
